Wednesday, October 8, 2008

Ενας πίνακας Ενγκρ για είκοσι Πικάσο

Γκραν Παλαί, Λούβρο και Μουσείο ντ΄ Ορσέ φιλοξενούν έργα Πικάσο και μεγάλων δασκάλων από τους οποίους εμπνεύστηκε

Επειτα από σκληρές διαπραγματεύσεις ανοίγει σήμερα σε τρία παρισινά μουσεία η μεγάλη έκθεση
Φωτογραφία

Στιγμιότυπα από την έκθεση στο Γκραν Παλαί. Στη φωτογραφία, αριστερά, το «Πορτρέτο του γελωτοποιού δον Σεμπαστιάν δε Μόρα» πλαισιώνεται από τα έργα του Πικάσο «Ο νάνος» (δεξιά) και «Εφηβος» (αριστερά). Στη φωτογραφία, δεξιά, ο επισκέπτης στέκεται μπροστά στο «Πορτρέτο της Λι Μίλερ» του Πικάσο (αριστερά) και στη «Μαντάμ Γκινού» του Βικέντιου βαν Γκογκ. ΑΡ/JΑCQUΕS ΒRΙΝΟΝ RΕUΤΕRS/CΗΑRLΕS ΡLΑΤΙΑU
ΠΑΡΙΣΙ. Τρεις εκθέσεις με τίτλο «Ο Πικάσο και οι μεγάλοι δάσκαλοι» («Ρicasso et les maitres») διοργανώνονται ταυτόχρονα στο Γκραν Παλαί, στο Λούβρο και στο Μουσείο ντ΄ Ορσέ στο Παρίσι. Από σήμερα και για τέσσερις μήνες πάνω από διακόσια έργα των σπουδαιότερων ζωγράφων, από τον Τισιανό ως τον Γκόγια καθώς και έργα του Πικάσο τα οποία αποτελούν παραλλαγές ή είναι επηρεασμένα από τους ζωγράφους αυτούς, θα εκτεθούν στους χώρους των εν λόγω μουσείων. Είναι η πρώτη φορά που τρία διαφορετικά ιδρύματα ενώνουν τις δυνάμεις τους για τη λειτουργία μίας και μόνο έκθεσης.

Το σοβαρότερο πρόβλημα που αντιμετώπισαν οι διοργανωτές ήταν το πώς θα κατοχύρωναν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο την ασφάλεια μεταφοράς των διάσημων έργων των οποίων η προέλευση αφορά εξήντα διαφορετικά μουσεία και ιδιωτικές συλλογές από όλον τον κόσμο. Οσο πιο γνωστό είναι ένα έργο τέχνης τόσο ο ιδιοκτήτης του δεν επιθυμεί να το αποχωριστεί. Κάθε συλλέκτης αγωνιά κάθε φορά που αποφασίζει για κάποιον λόγο να δανείσει το έργο του σε μία έκθεση. Για τα μουσεία ο δανεισμός αυτός έχει επίσης επιπτώσεις. Οι τουρίστες απογοητεύονται και οι υπεύθυνοι χάνουν τον ύπνο τους...

Οι διαπραγματεύσεις για τη διοργάνωση της συγκεκριμένης έκθεσης άρχισαν πριν από τρία χρόνια. Δύο γυναίκες ανέλαβαν την ευθύνη του εγχειρήματος: η Αννε Μπαλντασάρι, διευθύντρια του Μουσείου Πικάσο στο Παρίσι, και η Μαρί-Λορ Μπερναντάκ, διευθύντρια του Λούβρου. «Η συνεργασία με την Εθνική Πινακοθήκη του Λονδίνου μάς ήταν ιδιαιτέρως σημαντική κυρίως για πιο παλιά έργα όπως “Το πορτρέτο της μαντάμ Μoitessier” του Ενγκρ» εξηγεί η Αννε Μπαλντασάρι. «Εμείς με τη σειρά μας θα τους δανείσουμε το 2009 καμιά εικοσαριά πίνακες του Πικάσο όταν διοργανώσουν τη δική τους έκθεση».
  • «Η “Νανά” του Μανέ μάς ήταν επίσης απολύτως απαραίτητη καθώς ο Πικάσο την έχει αποδώσει με τον δικό του τρόπο. Επικοινωνήσαμε με τον διευθυντή του Μουσείου Κunsthalle του Αμβούργου και δέχθηκε να μας τη δανείσει για λίγο καιρό. Εμείς με τη σειρά μας θα του ανταποδώσουμε τη χάρη στην “έκθεση Πικάσο” που θα διοργανώσει το Αμβούργο».
Η πρακτική της ανταλλαγής δεν είναι κάτι καινούργιο στον χώρο της τέχνης. Ακολουθείται εδώ και 30 χρόνια, από τότε που άρχισαν να διοργανώνονται σημαντικές εκθέσεις. Αυτό δεν αποκλείει την «πρακτική της ενοικίασης» αντί χρηματικού ποσού, τακτική την οποία συνήθιζαν να ακολουθούν τα μουσεία της Ρωσίας μετά το 1989, όταν οι Δυτικοί θέλησαν να δανειστούν σημαντικά έργα ρώσων καλλιτεχνών στα οποία δεν υπήρχε δυνατότητα πρόσβασης από το 1917. Τα ιδιωτικά ιδρύματα την υιοθετούν ακόμη και σήμερα. Ούτε όμως οι δανειστές ούτε οι δανειζόμενοι αποκαλύπτουν το χρηματικό ποσό της συναλλαγής τους.

Κανείς όμως δεν μπορεί να αναγκάσει ένα μουσείο να δανείσει έργο έστω και διακόσια μέτρα πιο μακριά. Υπήρχαν όμως και διαπραγματεύσεις οι οποίες απέβησαν άκαρπες. Η «Αυτοπροσωπογραφία του Βαν Γκογκ, κρατώντας την παλέτα», «Ο άνδρας με το χρυσό κράνος» και το «Πορτρέτο της Σάσκια» του Ρέμπραντ δεν θα συνεκτεθούν στα εν λόγω μουσεία.

Monday, October 6, 2008

Κυβερνητική επίθεση στην πολιτιστική κληρονομιά

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΝΕΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ

  • Ξεκινά αύριο η συζήτηση στη Βουλή του αντιδραστικού νομοσχεδίου και των επικίνδυνων τροπολογιών που το συνοδεύουν
  • Με απεργία απαντούν οι εργαζόμενοι στο ΥΠΠΟ

Με 48ωρη πανελλαδική απεργία αύριο και μεθαύριο «υποδέχονται» οι αρχαιολόγοι τη συζήτηση του αντιδραστικού νομοσχεδίου για το νέο Μουσείο Ακρόπολης στην Ολομέλεια της Βουλής.

Οι αρχαιολόγοι απαιτούν: Να αποσυρθεί το νομοσχέδιο που μετατρέπει το Μουσείο Ακρόπολης σε ΝΠΔΔ. Να ιδρυθεί Ειδική Περιφερειακή Υπηρεσία του υπουργείου Πολιτισμού «που θα περιλαμβάνει τα μνημεία του ιερού βράχου, το παλαιό και το νέο μουσείο και θα διασφαλίζει την ενιαία επιστημονική, διοικητική και οικονομική διαχείριση των κινητών και ακίνητων μνημείων της Ακρόπολης». Να αποσυρθεί η τροπολογία για τη μεταφορά πόρων του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων στον Οργανισμό Προβολής Ελληνικού Πολιτισμού, στο Ταμείο Διαχείρισης Πιστώσεων για την Εκτέλεση Αρχαιολογικού Εργου και την Ενοποίηση Αρχαιολογικών Χώρων (σ.σ. όλα ΝΠΙΔ). Να κλείσει ο ΟΠΕΠ ΑΕ και να μεταφερθούν οι λειτουργίες και το προσωπικό του στο ΤΑΠ. Απόσυρση της τροπολογίας που εκχωρεί αρμοδιότητες της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας στο ΤΔΠΕΑΕ. Αναβάθμιση, θεσμική και οικονομική της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και των εργαζόμενων της. Διασφάλιση πιστώσεων από το ΕΣΠΑ (σ.σ. Δ΄ ΚΠΣ) για την προστασία και ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Οι αρχαιολόγοι εκτιμούν ότι οι αντιδραστικές επιλογές της κυβέρνησης συνδυάζονται με «τον συστηματικό οικονομικό και διοικητικό στραγγαλισμό των Υπηρεσιών του ΥΠΠΟ, την πλήρη απαξίωση των εργαζομένων στο ΥΠΠΟ, την αποστέρηση των πιστώσεων του ΕΣΠΑ (...) και την απόδοσή τους σε αναρμόδιους φορείς, τη μετατροπή του ΤΑΠΑ σε ένα νέο αδιαφανή "Ειδικό Λογαριασμό", με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς και τη διαφάνεια στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος» και με «κατασπατάληση των πιστώσεων σε φιέστες και έργα βιτρίνας και όχι σε ουσιαστικά έργα υποδομής (...)».

Η κυβέρνηση επιδιώκει την «αποδόμηση του θεσμικού πλαισίου προστασίας των μνημείων», τη «διάλυση του δημόσιου χαρακτήρα προστασίας των αρχαιοτήτων», την «απόδοση των κερδοφόρων τομέων της πολιτιστικής κληρονομιάς (π.χ. νέο Μουσείο Ακρόπολης) σε ιδιωτικά κεφάλαια», τον αφανισμό και την εγκατάλειψη «όσων μνημείων και μουσείων δε θεωρούνται "προσοδοφόρα" και "εκμεταλλεύσιμα"».

Ο ΣΕΑ οργανώνει (μαζί με τον Ενιαίο Σύλλογο) συγκέντρωση, αύριο, 9.30 π.μ. στο ΥΠΠΟ και την Πέμπτη 9.30 π.μ. στη Βουλή.

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ, Τρίτη 7 Οχτώβρη 2008

Saturday, October 4, 2008

Ιδεολογία και ηθική της αρχιτεκτονικής

Του Τασου Μπιρη*, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Kυριακή, 5 Oκτωβρίου 2008

Η γιορτή τελείωσε. Η επανάληψή της κάθε τέσσερα χρόνια θα έπρεπε να μας έχει κάνει σοφότερους, καθώς εκφράζει ολοφάνερα τη σταθερή μετακίνηση της παγκόσμιας κοινότητας προς ένα όλο και πιο άκρατο ωφελιμισμό και καταναλωτισμό. Και βεβαίως, όχι μόνο σε αναφορά με τον αθλητισμό.

Εντούτοις, ενώ ξέραμε ή υποψιαζόμαστε την ηθική, την αισθητική, τη λογική της, όλοι (πολιτικοί, κοινωνικοί και πολιτιστικοί ταγοί, τα ΜΜΕ και φυσικά, οι –βυθισμένοι στις πολυθρόνες τους– θεατές) ξαναπαρουσιαστήκαμε ανήξεροι, εύπιστοι, ευελπιστούντες. Εννοείται, πριν, κατά τη διάρκεια και έως τη λήξη του υπερθεάματος.

Ενώ τώρα που το θηρίο (εντός μας και εκτός μας) είναι πια χορτάτο από ρεκόρ, αλλά και από τα οικονομικά πάρε - δώσε με μπλουζάκια, έως και γιγαντιαία στέγαστρα - «φωλιές πουλιών» και τεθλασμένους ουρανοξύστες, γίναμε ξαφνικά αυστηροί κριτές του. Αρχίσαμε έξυπνα, με απενοχοποιητικά μισόλογα: ότι, τάχα, οι «δικοί μας Αγώνες» ήταν πιο ανθρωποκεντρικοί.

Οτι εξέφραζαν το «Μέτρο»! Και μετά, με αυξανόμενη συχνότητα, παρουσιάζεται στον ξένο και ελληνικό Τύπο «βροχή» δομικών αντιρρήσεων και προβληματισμών. (Ενώ διπλανές στήλες προετοιμάζουν, ήδη από τώρα, τη χαρμόσυνη ατμόσφαιρα για την επανάληψη του «ίδιου έργου» μετά τέσσερα χρόνια στο Λονδίνο.)

Λόγω εγγύτητας προς το αντικείμενο, θα σταθώ σε ενστάσεις και ερωτήματα που σχετίζονται με την αρχιτεκτονική των αγώνων. Ανακαλύψαμε π.χ. ότι υπάρχουν σήμερα διάσημοι αρχιτέκτονες που υπηρετούν ανελεύθερα καθεστώτα!

Εκπλήσσει αυτή η όψιμη ευαισθησία για την, προ πολλού ξεχασμένη, ιδεολογία και ηθική της αρχιτεκτονικής.

  • Στο Ντουμπάι

Γιατί το συγκεκριμένο διεθνές Jet-Set που έχτισε το Ολυμπιακό Πεκίνο, το γνωρίζουμε (όπως γνωρίζουμε και τα έργα του) από καιρό. Π.χ. πριν το Πεκίνο, και πάλι ως κινηματογραφική «ομάδα κρούσεως», ξαναχτύπησε χρυσή φλέβα στο δημοκρατικό Ντουμπάι. Θαυματούργησε χωρίς φραγμό μέσα στην έρημο, με τεχνητά νησιά και φυλασσόμενες οικολογικές(!) νέες πόλεις με ολόκληρα δάση ουρανοξυστών.

Τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια περίπου, οι αρχιτέκτονες αυτοί αποτελούν (μαζί με την απο-ιδεολογικοποιημένη, α-τοπική, αντι-ανθρώπινη, αλλά μορφολογικά εντυπωσιακή και κυρίως πανάκριβη αρχιτεκτονική τους) το καθαγιασμένο φετίχ του παγκόσμιου υλιστικού εκσυγχρονισμού. Είναι τα «άτακτα» αγαπημένα παιδιά των ισχυρών διεθνών κέντρων εξουσίας, όχι μόνο ανελεύθερων, αλλά και πολύ ελεύθερων καθεστώτων (μηδέ του δικού μας εξαιρουμένου), αλλά και των ξένων και δικών μας ΜΜΕ, των τεχνοκριτικών, των (ειδικών και μη) αρχιτεκτονικών βιβλίων και περιοδικών και (το πιο χαρακτηριστικό) πλείστων γνωστών αρχιτεκτονικών σχολών.

Μέσω ενός μυστικοπαθούς λατρευτικού λόγου, τα έργα τους ανακηρύσσονται προκαταβολικώς «Μεγάλα» και «Σωτήρια», πριν καν σχεδιαστεί το πρώτο σκίτσο. Λες και είναι από Θεού προδιαγεγραμμένο, αμέσως ολοφάνερο και συχνό το θαύμα (ειδικά μάλιστα στην αρχιτεκτονική, η οποία χρειάζεται πέρασμα χρόνου για να βιωθεί εν δράσει, πριν κριθεί ουσιαστικά).

  • Υπερ-προβολή

Είναι τέτοια και τόση η καθοδηγούμενη διεθνής και τοπική υπερ-προβολή, αλλά και υπερ-προστασία αυτών των υπερ-αθλητών-αρχιτεκτόνων, ώστε όποιος τολμήσει να ασκήσει (χωρίς ανάλογες πλάτες) οποιαδήποτε κριτική απομονώνεται και χρίεται γραφικός, τοπικιστής, κολλημένος στο «παλαιό», από τους αποστόλους του επιθετικού εκσυγχρονισμού που υπηρετούν.

Ετσι, έχουν γίνει και εδώ πρότυπα προς μίμηση σχεδόν χωρίς αντίλογο. Δεν είναι π.χ. τυχαίο ότι (τώρα τελευταία) επιχειρείται πονηρά να ξανατεθεί το θέμα της κατασκευής ουρανοξυστών και στον τόπο μας. Αντιθέτως, είναι δείγμα του χοντρού παιχνιδιού που παίζεται με την αρχιτεκτονική.

  • Οικονομική αξία

Γιατί το αποτέλεσμά της, δηλαδή το αρχιτεκτόνημα, εκτός της μεγάλης υπεραξίας του ως έργου τέχνης ή συμβόλου (εάν και εφόσον καλύπτει αυτές τις προδιαγραφές) έχει καθεαυτό, μεγάλη έως και τεράστια οικονομική αξία και μόνο ως υλική κατασκευή. Ανεξαρτήτως αν είναι «ωραίο» ή «άσχημο». Γι’ αυτό πανίσχυροι διεθνείς διαχειριστές και καρπωτές της αξίας του χρήματος ενδιαφέρονται τόσο πολύ, ειδικά για την αρχιτεκτονική. Γι’ αυτό υποδύονται τους άδολους φιλότεχνους εραστές της, ή ενίοτε γίνονται και αυστηροί κριτές - καθοδηγητές της.

Είναι, όμως, συνολικά και χωρίς εξαίρεση πια η αρχιτεκτονική ένα προσοδοφόρο, ξέφραγο πεδίο ανταγωνιστικού πρωταθλητισμού και εξουσιαστικών σχέσεων;

Μπορεί, πόσο, πώς, να είναι η αρχιτεκτονική αποτέλεσμα ελεύθερης σκέψης και να λειτουργεί μέσα σε κοινωνικά - ηθικά πλαίσια, όταν, όσο πιο ανελεύθερο είναι το καθεστώς που την εντέλλεται, τόσο πιο πολλές «δυνατότητες» και «ελευθερίες» προσφέρει ανταποδοτικά στον αρχιτέκτονα για να υλοποιήσει τις τρέλες του;

(Αλλά για όλα αυτά θα συνεχίσουμε και την επόμενη Κυριακή…)

* Ο κ. Τάσος Μπίρης είναι αρχιτέκτων, καθηγητής Συνθέσεων, Σχολής Αρχιτεκτόνων ΕΜΠ.

Ενηλικίωση μετά την ασπρόμαυρη εφηβεία

Ανταπόκριση της Βανεσσας Θεοδωροπουλου, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Kυριακή, 5 Oκτωβρίου 2008

Ξεφυλλίζοντας τoν κατάλογο του αφιερώματος στην ελληνική φωτογραφία που πραγματοποιήθηκε μόλις πριν από δέκα χρόνια στη Νίκαια της Γαλλίας (35 Ελληνες φωτογράφοι, 800 έργα), καταλαβαίνουμε τι εννοούσε ο Jean-Pierre Giusto το βράδυ των εγκαινίων της έκθεσης «Δέκα όψεις της ελληνικής φωτογραφίας - Σύγχρονες τάσεις δημιουργίας» (18.9-9.11.2008), λέγοντας ότι η ελληνική φωτογραφία είναι μία από εκείνες που εξελίχτηκαν περισσότερο τα τελευταία χρόνια. Ο διευθυντής του Théâtre de la Photographie et de l'Image που φιλοξενεί την εκδήλωση, έχει το μάτι του εξωτερικού παρατηρητή που καταφέρνει να εντοπίζει αρκετά πιο άνετα και απλά αυτό που συμβαίνει. Από το 1987 οργανώνει ένα «Σεπτέμβρη της Φωτογραφίας», αφιερωμένο κάθε χρόνο σε μια διαφορετική χώρα, ενώ το 1998 είχε συνεργαστεί στενά με τον Βαγγέλη Ιωακειμίδη, σημερινό διευθυντή του Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης, για την επιλογή του υλικού της πρώτης εκείνης ιστορικής έκθεσης.

Για τον Giusto, η ελληνική φωτογραφία έχει κάνει ένα τεράστιο ποιοτικό άνοιγμα: αποφορτισμένη από το «βάρος» (την «gravité») του ασπρόμαυρου, που κυριαρχεί τις προηγούμενες δεκαετίες, αλλά και από την ευθύνη μιας απαραίτητα «σοβαρής» θεματολογίας, λειτουργεί πλέον αυτόνομα, σαν μια ολοκληρωμένη μοντέρνα τέχνη. Οι εικόνες, ή μάλλον τα «έργα», των δέκα φωτογράφων που επέλεξε για την έκθεση της Νίκαιας ο Βαγγέλης Ιωακειμίδης σε συνεργασία με τον Jean-Pierre Giusto, δεν έχουν πράγματι τίποτα να ζηλέψουν από εκείνα των ομότεχνών τους που εκτίθενται στα μεγαλύτερα μουσεία του κόσμου, ή που πωλούνται συχνά έναντι αστρονομικών ποσών στις διεθνείς φουάρ.

  • Η εξέλιξη

Πού οφείλεται όμως αυτή η «καθυστέρηση», και τι άλλαξε τα τελευταία δέκα χρόνια στον χώρο της φωτογραφίας στη χώρα μας; Μπορούμε να μιλήσουμε για ιδιαιτερότητες, για στυλιστικές τάσεις, ή έστω για μια υπερισχύουσα θεματολογία; Ή από τη στιγμή που έγινε σύγχρονη η ελληνική φωτογραφία έγινε επίσης παγκοσμιοποιημένη;

Η απάντηση του Βαγγέλη Ιωακειμίδη στο πρώτο ερώτημα είναι σαφής, πραγματιστική. Η εξέλιξη της ελληνικής φωτογραφίας (όπως και της σύγχρονης τέχνης γενικότερα), έχει άμεση σχέση καταρχήν με την εμπειρία του εξωτερικού (οι εννιά στους δέκα φωτογράφους που παρουσιάζουν δουλειά τους στη Νίκαια έχουν κάνει σπουδές στο εξωτερικό), και κατά δεύτερο λόγο με την είσοδό της στον κόσμο των γκαλερί και της αγοράς. Είναι επόμενο και φυσικό, μια τέχνη να εξελίσσεται και να προοδεύει εκεί που υπάρχουν θεσμοί που την υποστηρίζουν, σχολές ή αυτόνομοι χώροι που επιτρέπουν τον πειραματισμό και την έρευνα, καλλιτέχνες που ανταλλάσσουν απόψεις, κοινό και ειδικοί που ενδιαφέρονται και κρίνουν. Οι περισσότεροι Ελληνες φωτογράφοι, μας εξηγεί ο διευθυντής του ΜΦΘ, μόλις τα τελευταία χρόνια έχουν αρχίσει να ορίζουν με πιο συγκεκριμένο τρόπο τι θέλουν να πουν με τις εικόνες τους, αλλά και να αισθάνονται την αποδοχή του ευρύτερου καλλιτεχνικού χώρου.

Η ίδια η ιστορία της σύγχρονης, ή «νέας» ελληνικής φωτογραφίας, δεν ξεπερνάει άλλωστε τις τρεις δεκαετίες. Μέχρι τα τέλη περίπου της δεκαετίας του εβδομήντα, οι περισσότεροι φωτογράφοι παραμένουν στην υπηρεσία του μύθου της ελληνικότητας, στη μνημειακή απεικόνιση της κλασικής Ελλάδας, ενώ μετά τον πόλεμο και τη δικτατορία, προέχει η διερεύνηση και η ανάδειξη της νέας ιστορικής πραγματικότητας. Κοινωνικά ή νατουραλιστικά ντοκουμέντα, πορτρέτα, τοπιογραφίες, τα άλμπουμ των σημαντικότερων Ελλήνων φωτογράφων της εποχής απαθανατίζουν την καθημερινότητα, τα ήθη και τα έθιμα της αθέατης Ελλάδας. Οι φορμαλιστικές ανησυχίες και οι πειραματισμοί των ευρωπαϊκών πρωτοποριών των αρχών του αιώνα ή του Μεσοπολέμου (κολλάζ, φωτομοντάζ, αφηρημένη ή εννοιολογική φωτογραφία) δεν φαίνεται να απασχολούν ιδιαίτερα μια γενιά φωτογράφων που ενδιαφέρεται να αφηγηθεί ιστορίες.

Τα πράγματα αρχίζουν να αλλάζουν τη δεκαετία του ογδόντα, με τη δημιουργία θεσμών όπως το Φωτογραφικό Κέντρο Αθηνών (1979), η Κρατική Σχολή Φωτογραφίας (1985), ο Διεθνής Φωτογραφικός Μήνας της Αθήνας (1987), η Φωτοσυγκυρία (1989) και ο Φωτογραφικός Κύκλος (1988). Το 1997 γράφει ο Βαγγέλης Ιωακειμίδης στον κατάλογο της έκθεσης της Νίκαιας: «Η θεώρηση που μπορούμε να έχουμε για την ιστορία της φωτογραφίας είναι πιο ξεκάθαρη, οι τοποθετήσεις των σύγχρονων φωτογράφων έχουν την τάση να γίνονται πιο σαφείς».

Μπαίνοντας στο Théâtre de la Photographie, αφού παρακάμψουμε την απογοητευτική αφίσα του «Σεπτέμβρη της Φωτογραφίας» που παρά τα όσα ειπώθηκαν παραπάνω επιμένει σε μια αρκετά γραφική παρουσίαση της «Νεαρής ελληνικής φωτογραφίας» (σύμφωνα με τον βιαστικά επιλεγμένο υπότιτλο της γαλλικής διοργάνωσης) οι πρώτες εικόνες που μας υποδέχονται ανήκουν στον Γιώργη Γερόλυμπο. Υπό τον τίτλο «Mare Liberum» («η θάλασσα ανήκει σ’ αυτόν που ταξιδεύει») ο καλλιτέχνης (και συγχρόνως διδάκτωρ της Ιστορίας της Τέχνης και αρχιτέκτονας) παρουσιάζει μια σειρά από μίνιμαλ θαλασσινές «θέες», παραλλαγές σε αποχρώσεις του μπλε και του γκρι, με κυρίαρχο μοτίβο την οριζόντια γραμμή του ορίζοντα. Η μουσικότητα των εικόνων ανταγωνίζεται το κάλεσμα για αναστοχασμό, ο φωτογράφος μας μιλάει για τη σχέση του με το χρόνο, ανασύρει στιγμές και επιθυμίες, ξετυλίγει σκέψεις για τη σχεδόν αρχετυπική μας σχέση με το απέραντο γαλάζιο, αλλά και τη διάθεσή του να απαθανατίσει τα καλοκαιρινά τοπία όταν η γιορτή των διακοπών έχει παρέλθει.

Στις εικόνες του Γιώργου Κορδάκη, η θάλασσα και η παραλία μοιάζουν αντίθετες με το πρόσχημα για ένα «ελαφρύ» σχόλιο πάνω στην ενίοτε αποικιοκρατική σχέση μας με τα ειδυλλιακά τοπία, που μετατρέπονται στη σειρά Global Summer 2005 - 2008 σε θολές γραφιστικές εικόνες, μικρομακέτες με στρατιές από ανθρωπάκια και καλοκαιρινά αξεσουάρ.

Στις ιδιαίτερα θεαματικές φωτογραφίες του Νίκου Μάρκου, η θάλασσα, όποτε είναι παρούσα, λειτουργεί πάλι ως στοιχείο της σύνθεσης. Ο καλλιτέχνης δομεί με δεξιοτεχνία τα τοπία του, είτε παίζοντας με το κάδρο και τις αναλογίες είτε με την προοπτική είτε με το ίδιο το συμβάν στο οποίο παραπέμπουν οι σκηνές που επιλέγει να φωτογραφίσει. Ενα ναυάγιο, ένα αρχιτεκτονικό ερείπιο, μια βίαιη αστική παρέμβαση στη Φύση, ένα τέρμα ξεριζωμένο κι ένα δεύτερο που στέκει έρημο κι ατάραχο στην παραλία, αποκτούν πλαστική αίγλη, δραματική ή συμβολική διάσταση...

Απέναντί τους, οι εικόνες του Πάρι Πετρίδη, από τη σειρά Σημειώσεις στην άκρη του δρόμου, σταματούν το βλέμμα μας σε φαινομενικά ασήμαντες ή «πληκτικές», όπως λέει ο ίδιος, καταστάσεις και τοπία της ελληνικής επαρχίας, που ο φακός όμως έχει καταφέρει να ανάγει σε εικόνες με νόημα.

  • Αδεια ντεκόρ

Σε μια διπλανή αίθουσα, οι υποβλητικές, έντονα ατμοσφαιρικές, σχεδόν υπαρξιακές φωτογραφίες του Πάνου Κοκκινιά (μαθητής του Philippe - Lorca di Corcia και του Gregory Crewdson) μας μεταφέρουν σε κλίμα πιο κινηματογραφικό, παίζοντας με το συσπένς, την αισθητική του σύγχρονου ψυχολογικού βίντεο, αλλά και τη μεγάλη ζωγραφική του 17ου αι. (Θεώνη, 2006). Οι μοναχικές φιγούρες του Ελληνα φωτογράφου στέκουν σε τεράστια άδεια ντεκόρ (ένας διάδρομος ξενοδοχείου, μια αίθουσα αναμονής, η είσοδος ενός γκαράζ, ένα τούνελ), χώρους επιφανειακά ανώδυνους αλλά τελικά δραματικά ανοίκειους...

Σε εντελώς άλλο κλίμα, η σειρά πορτρέτων του Στράτου Καλαφάτη (Journal 1998-2002) μας φέρνει αντιμέτωπους με μια σειρά από γυναικείες φιγούρες που μας κοιτούν, σε πρώτο πλάνο, με αφύσικα φόντο, έντονα χρώματα και τεχνητούς φωτισμούς.

Οι δύο από τις τρεις γυναίκες φωτογράφους της έκθεσης, Χριστίνα Δημητριάδη και Δήμητρα Λαζαρίδου, συμμετέχουν με φωτογραφίες στις οποίες σκηνοθετούν και φωτογραφίζουν η πρώτη τον εαυτό της (Θεσσαλονίκη Σαλόνι Ι, 1996, Βερολίνο, Υπνοδωμάτιο, 1996, Obscure passages, Βερολίνο, 2003...) και η δεύτερη «οικεία» πρόσωπα (Within the mind) σε εσωτερικά διαμερισμάτων. Η προσωπικότητα ως κατασκευή ή ρόλος, ο ετεροπροσδιορισμός του ατόμου από το οικογενειακό ή κοινωνικό του περιβάλλον, η απομόνωση και η επικοινωνία είναι μερικά από τα ζητήματα που διαπραγματεύονται με μεγάλη δεξιοτεχνία αυτές οι εικόνες. Τέλος, ο Γιάννης Θεοδωρόπουλος, «περιηγητής» με ένα βλέμμα - φακό στο ίδιο του το σπίτι ιδωμένο ως απέραντο (ψυχο)«τοπίο», εκθέτει αποσπάσματα, τα «βιωματικά του γλυπτά» όπως τα αποκαλεί ο ίδιος (Landscape 1, 7, 8…), ενώ η Ευαγγελία Κρανιώτη παρουσιάζει ένα μέρος από το βιβλίο της με τίτλο Au moment X. Μια σειρά από cadavre exquis (το γνωστό παιχνίδι των υπερρεαλιστών) συνοδεύει, χωρίς λογικό συσχετισμό, σαν τυχαίοι συνειρμοί, εικόνες που η καλλιτέχνις συνέλεξε στα ταξίδια της, δημιουργώντας σύντομες ποιητικές αφηγήσεις γεμάτες αισθησιασμό.

  • Αναγνωρισμένοι

Οι δέκα συμμετέχοντες στην έκθεση «Δέκα όψεις της ελληνικής φωτογραφίας» είναι, με εξαίρεση τη νεαρή Ευαγγελία Κρανιώτη, αναγνωρισμένοι καλλιτέχνες, με σημαντικό έργο, συμμετοχές σε εκθέσεις στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, προσωπική γραφή. Σύμφωνα με τον Βαγγέλη Ιωακειμίδη, η δουλειά τους είναι αντιπροσωπευτική της εγχώριας φωτογραφικής δημιουργίας. Πέρα από οποιαδήποτε προσπάθεια θεωρητικοποίησης, εκείνο που τους χαρακτηρίζει και τους ξεχωρίζει, μας εξηγεί, είναι η ποιότητα της δουλειάς τους, το γεγονός ότι λειτουργούν πια ως ολοκληρωμένοι επαγγελματίες καλλιτέχνες.

Στην αγορά, τα έργα που είδαμε κοστολογούνται από 2,5 έως 12 χιλιάδες ευρώ. Οσον αφορά τη θεματολογία τους, ο ίδιος ξεχωρίζει τρεις γενικές κατηγορίες: τη σχέση προς τον περιβάλλοντα χώρο, την αφήγηση του προσωπικού χρόνου και την εξερεύνηση των αυτοβιογραφικών ορίων. Η έκθεση της Νίκαιας αποτελεί πράγματι ένα πανόραμα από ιδιαίτερα όμορφες, ελκυστικές έγχρωμες εικόνες, σε πολύ προσεγμένες εκτυπώσεις, ως επί το πλείστον μεγάλου μεγέθους. Το βλέμμα των φωτογράφων φαίνεται απαλλαγμένο από κάθε προκλητικά ειρωνική διάθεση – ακόμα κι όταν σχολιάζουν μια κατάσταση, το ύφος τους είναι αποστασιοποιημένο, στοχαστικό. Αν κάτι απουσιάζει εντυπωσιακά από αυτή τη σύγχρονη ελληνική φωτογραφία είναι ίσως η οξύτητα, το ωμό κριτικό πνεύμα, μια τέχνη που να επιθυμεί να καταγγείλει άμεσα ή ακόμα και να σοκάρει, μια τέχνη ανατρεπτική τόσο στη φόρμα όσο και στο περιεχόμενο της.

  • Ιnfo: «Δέκα όψεις της ελληνικής φωτογραφίας - Σύγχρονες τάσεις δημιουργίας». Εκθεση φωτογραφίας στο Théâtre de la Photographie et de l’Image, Νίκαια (18.9-9.11)

Friday, October 3, 2008

Ζωγραφίζοντας Σαίξπηρ και Δον Κιχώτη

Κατάμεστη ήταν προχθές το βράδυ η μικρή αίθουσα του Μουσείου Ηρακλειδών στο Θησείο (αυτή που συνήθως φιλοξενεί τα εκπαιδευτικά προγράμματα). Ενήλικες και πολλά παιδιά παρευρέθησαν στα εγκαίνια της έκθεσης «35 σελίδες» του ζωγράφου και εικονογράφου παιδικών βιβλίων Σβετλίν Βασίλεβ, που θα παρουσιάζεται έως τις 30 Νοεμβρίου. Μια πραγματικά ξεχωριστή έκθεση με ακουαρέλες και ακρυλικά, σκίτσα από έργα του γνωστού Βούλγαρου καλλιτέχνη που εδώ και αρκετά χρόνια ζει και εργάζεται στην Ελλάδα. Ιστορίες από την ελληνική Μυθολογία, ήρωες του Ουίλιαμ Σαίξπηρ, οι περιπέτειες του Δον Κιχώτη και του Βαρώνου Μυνχάουζεν. Οι φιγούρες του Ρωμαίου και της Ιουλιέτας, της Τιτάνιας, του Ορφέα και του Πίτερ Παν, ο οποίος σύντομα αναμένεται να δει το φως της δημοσιότητας. Χρώματα και μορφές που σε κάνουν να ονειρεύεσαι... Δεν είναι τυχαίο ότι το 2004 ο Σβετλίν τιμήθηκε με το Ειδικό Κρατικό Βραβείο Εικονογράφησης Παιδικού Βιβλίου («Ρωμαίος και Ιουλιέτα», διασκευή Μαρία Αγγελίδου, εκδ. Παπαδόπουλος). Η έκθεση είναι ανοιχτή καθημερινά εκτός Δευτέρας (1 - 9 μ. μ. και Κυριακή 11 π. μ. - 7 μ. μ.). Σαντρα Βουλγαρη, Η Καθημερινή, Παρασκευή, 3 Oκτωβρίου 2008

Thursday, October 2, 2008

ΥΠΠΟ: «Υποδομή έχουμε... πάμε για ανάπτυξη»!

«Ξεμπέρδεψε» με τις πολιτιστικές υποδομές η κυβέρνηση και ετοιμάζεται για ...πολιτιστική «ανάπτυξη»! Αυτό προκύπτει από τις δηλώσεις του υπουργού Πολιτισμού, Μ. Λιάπη, μετά την προχτεσινή σύσκεψη στο ΥΠΠΟ για το «πολιτιστικό» σκέλος του νέου κοινοτικού «πακέτου» μέχρι το 2013.

Ο υπουργός είπε ότι «η νέα περίοδος θα ξεφύγει από τα στενά περιθώρια της πολιτικής για την ανάπτυξη των υποδομών, που σε μεγάλο βαθμό καθόρισε το Β΄ και το Γ΄ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης» και «έμφαση» θα δοθεί στην «περιφερειακή διάσταση των παρεμβάσεων». Δηλαδή: «Τα έργα πολιτιστικής κληρονομιάς θα απλώνονται στις περιφέρειες των νομών, ενώ του σύγχρονου πολιτισμού στα μεγάλα αστικά κέντρα».

Ο διαχωρισμός αυτός υποτάσσεται στην ευρύτερη στρατηγική της ΕΕ και της κυβέρνησης για εμπορευματοποίηση του πολιτισμού. Ετσι, το «βάρος» για την πολιτιστική κληρονομιά στις περιφέρειες, διόλου «άσχετο» είναι με τις δηλωμένες προθέσεις ιδιωτικών φορέων (με τη μορφή «μη κυβερνητικών οργανώσεων») να εμπλακούν στη χρήση αρχαίων θεάτρων και όχι μόνο. «Οι αρχαιολογικοί χώροι τον 21ο αιώνα δεν μπορούν να παραμένουν μαυσωλεία (...) Να συνδέσουμε τους αρχαιολογικούς χώρους με το σύγχρονο πολιτισμό, με καθημερινές δράσεις (...) Να τον αξιοποιήσουμε προς όφελος της κοινωνίας των πολιτών, με αναπτυξιακό προγραμματισμό και πολιτισμική ανάπτυξη», είπε ο υπουργός.

Αυτά τα «ωραία» λόγια κρύβουν ένα θεσμικό πλαίσιο που δίνει στις δημοτικές επιχειρήσεις την αρμοδιότητα «διαχείρισης» της πολιτιστικής κληρονομιάς, με ιδιωτικοοικονομικούς όρους, σε συνδυασμό με τη νομοθεσία περί «πολιτιστικής χορηγίας» και τη γενικότερη κατεύθυνση για σταδιακή «απονέκρωση» της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας. Γεγονότα που συνδέουν τον πολιτισμό με το τουριστικό, καταρχήν, κεφάλαιο, σε αντίθεση και με το ισχύον Σύνταγμα. [ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ, Παρασκευή 3 Οχτώβρη 2008]

Αγώνας υπέρ της πολιτιστικής κληρονομιάς

Υπόθεση όλων των εργαζομένων πρέπει να γίνει η νέα επίθεση κυβέρνησης - κεφαλαίου - ΕΕ στην πολιτιστική κληρονομιά, μέσω και του αντιδραστικού σ/ν για το νέο Μουσείο Ακρόπολης. Αυτό ήταν το μήνυμα της επιτυχημένης, προχτεσινής 24ωρης απεργίας του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων και της συγκέντρωσης στη Βουλή, στην οποία παραβρέθηκε η βουλευτής του ΚΚΕ Λίλα Καφαντάρη.

Η απόσυρση του νομοσχεδίου, της τροπολογίας που μεταφέρει κονδύλια του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων στον Οργανισμό Προβολής Ελληνικού Πολιτισμού, το Ταμείο Διαχείρισης και την Ενοποίηση Αρχαιολογικών Χώρων, της τροπολογίας για το Ταμείο Διαχείρισης Πιστώσεων Εκτέλεσης Αρχαιολογικού Εργου («που μεταφέρει την ευθύνη της προστασίας των μνημείων από την Αρχαιολογική Υπηρεσία σε ιδιωτικού δικαίου φορέα»), το άμεσο κλείσιμο του ΟΠΕΠ ΑΕ και η μεταφορά των λειτουργιών και του προσωπικού του στο Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων, η άμεση αύξηση του αρχαιολογικού επιδόματος, τα επιδόματα ευθύνης και η πληρωμή των οδοιπορικών, αποτελούν ζητήματα άμεσης πάλης κατά της εμπορευματοποίησης του πολιτισμού.

Οι αρχαιολόγοι τονίζουν ότι οι «πραγματικοί στόχοι των εμπνευστών του νομοσχεδίου» για το Μουσείο Ακρόπολης φάνηκαν στη συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Ο βουλευτής της ΝΔ, Μάριος Σαλμάς, «υποστήριξε ότι πρέπει τα Μουσεία "να γλιτώσουν από τους αρχαιολόγους" [sic!] και να διοικηθούν από μάνατζερ, που θα εξασφαλίσουν οικονομική ευελιξία και αυτοτέλεια». Καταγγέλλουν τα «επιχειρήματα» (λ.χ. του προέδρου του Οργανισμού Ανέγερσης Νέου Μουσείου Ακρόπολης), Δ. Παντερμαλή, περί «αναποτελεσματικότητας του δημοσίου», όταν η Αρχαιολογική Υπηρεσία και τα δημόσια μουσεία «επιτελούν τεράστιο έργο με ελάχιστες πιστώσεις, χάρη στην αυτοθυσία των εργαζόμενων», ενώ οφείλονται 2 εκατ. ευρώ για τις εκτός έδρας μετακινήσεις και 10 εκατ. ευρώ στις Υπηρεσίες για τις άμεσες ανάγκες. Κι όμως το ΥΠΠΟ διαθέτει 6 εκατ. ευρώ για τα εγκαίνια του Μουσείου Ακρόπολης! Επίσης, ενώ οι μισθοί των αρχαιολόγων «παραμένουν καθηλωμένοι χρόνια», το σ/ν προβλέπει «προκλητική αμοιβή 112.000 ευρώ ετησίως για τον γενικό διευθυντή του Μουσείου Ακρόπολης!».

Ο ΣΕΑ θα πραγματοποιήσει νέα 24ωρη απεργία την ημέρα συζήτησης του νομοσχεδίου στη Βουλή, ενώ τα μέλη του «δε θα πραγματοποιούν πλέον καμία εκτός έδρας μετακίνηση (για αυτοψίες, συνεδριάσεις συμβουλίων, λοιπές υπηρεσιακές ανάγκες), εφόσον δεν υπάρχουν εγκεκριμένες πιστώσεις». Αν ψηφιστεί το ν/σ, ο ΣΕΑ θα προσφύγει στο ΣτΕ. Καταγγέλλει τέλος την αυταρχικότητα της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟ, που επιχείρησε να ποινικοποιήσει την απεργία προσφεύγοντας στο δικαστήριο. Τελικά, η απεργία κρίθηκε «παράνομη», αλλά όχι και «καταχρηστική». [ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ, Παρασκευή 3 Οχτώβρη 2008]